https://www.youtube.com/watch?v=azae3iiim3w

「差別者が差別するために利用する形でしか使えないもの」だから

差別されない「権利を侵害する」。「そのため、差し止めの必要や損害額の認定について、被告に対し厳しい判断がなされるべきである。」

 

表現の自由よりも重要な権利があるということには納得できるものではあるが、これはダブルスタンダートと言われても仕方ないのでは。

そのもの自体をどう評価するかは各人であって、表現物の差し止めは基本的にやってはならないのではなかったのか。

 

 

主催者だかなんだかわからない人たちも、自分たちの都合のよいように権利や自由を振りかざして、しかも茶化すようなことを言うから、信用されないんだって。

ネットで成り上がった人たちはリアルではやっていけない典型例になっちゃったな。